легкомысленный дилетант
Сейчас слушаю ОСТ к ВК. Точнее, песню пина, когда он поёт Денетору.Его песня перемежается с кадрами,в которых Фарамир пытается отвоевать у орков Осгилиат.
Ещё как-то при последнем просмотре ВК подумалось, что мои нервы бы не выдержали, если б на меня так мчались всадники Ристании... Всё-таки самое классное в фильме - это война! Как кавалерия врезается в ряды орков... Сметает их... Эти кони...
Ещё как-то при последнем просмотре ВК подумалось, что мои нервы бы не выдержали, если б на меня так мчались всадники Ристании... Всё-таки самое классное в фильме - это война! Как кавалерия врезается в ряды орков... Сметает их... Эти кони...
Вопрос: Представьте себе, что у нас 3 мировая. Что будете делать? Я на полном серьёзе...
| 1. Ничего. Наблюдать за развитием событий | 8 | (22.86%) | |
| 2. Буду участвовать в военных действиях | 12 | (34.29%) | |
| 3. Стану миротворцем | 2 | (5.71%) | |
| 4. спрячусь куда подальше | 7 | (20%) | |
| 5. свой вариант - в комментами. какие ещё варианты можно? | 5 | (14.29%) | |
| 6. убью себя, чтоб не видеть этого кошмара | 1 | (2.86%) | |
| Всего: | 35 | ||
-
-
02.04.2006 в 16:55-
-
02.04.2006 в 16:59-
-
02.04.2006 в 17:15-
-
02.04.2006 в 17:19серьёзно?
-
-
02.04.2006 в 18:04Я бы пошла на войну... Ведь, если она будет, то все равно умирать, а если выживу, то, значит, победа за нами.
-
-
02.04.2006 в 18:22хм... а почему обязательно, если выживете, то победа за вами? Вполне реально остаться живой, но проиграть...
-
-
02.04.2006 в 19:54-
-
02.04.2006 в 19:57эээ... это как: таких как мы? И кто извёдёт??
-
-
02.04.2006 в 21:12-
-
02.04.2006 в 21:16началась она из-за Ирана...из-за обагощения урана.
США всё начало...
На совете ООН решили не использовать ядерное оружие...
А если и использвать, то только нейтронную бомбу. Чтоб наверняка.
-
-
02.04.2006 в 22:02Важно: А где идут боевые действия?
-
-
02.04.2006 в 22:08Сначала на территроии Ирана, потом на военные действия перешли на СНГ. А потом и до нас война докатилась...Война идёт на территории России, которая находится до Урала.
-
-
02.04.2006 в 22:20//Война идёт на территории России, которая находится до Урала.//
Хули, нас тогда давно сравняли.
Точнее. Фрон где проходит? Коалиции какии?
-
-
02.04.2006 в 22:25ну знаете... я ж не преподаватель военной тактики...
Фронт проходит много дальше нашей границы с Азией, возможен прорыв. Собственно войну ведут США и объединенные силы России с некоторыми странами Азии (Ирак ведёт партизанскую войну, Иран давно смяли...Чё там в Азии то есть? Монголия... к примеру) За нами с интересом наблюдает Европа...Но выступает как арбитр...
В общем, кажецца мне, что вы за 1 вариант...
-
-
02.04.2006 в 22:29-
-
02.04.2006 в 22:33Казахстан, Киргизия что делают?
//В общем, кажецца мне, что вы за 1 вариант...//
Просто самому захотелось точно ответить, вот и смотрю ситуацию что бы не быть голословным.
-
-
02.04.2006 в 22:35не я мечтаю диверсантом. Главное, чтоб когда поймали иметь при себе йад. А то будут долго и жестоко пытаать.
Мне б не автомат (это на случай первых рядов) аа.. Хеклер-Кох, к примеру...
-
-
02.04.2006 в 22:41это СНГ? Они тормозят... Тьфу.. счас карту найду...
Они идут со стороны тбилиси. В общем, прорвалилсь со стороны Чёрного и Каспийского морей.Соответственно, Казахстан и Киригизия либо сдались... Либо перешли на сторону США. Народ мож и против, но президенты за.
Пытаются идти на москву, так как город - главный центр сопротивления. Что ещё?
-
-
02.04.2006 в 22:48//Соответственно, Казахстан и Киригизия либо сдались... Либо перешли на сторону США. Народ мож и против, но президенты за.//
Тогда фперед с песней, ф партизаны.
Стоп. США vs Раша vs Азия?!
-
-
02.04.2006 в 22:51Азия разделена.
Кто за Россию, кто под действием либо своей тупости, либо давления, на стороне США
-
-
02.04.2006 в 23:02Вот ты хуево обьясняешь.
Партизанил бы.
-
-
02.04.2006 в 23:03значит 2?
Чё-т не верицца...
-
-
03.04.2006 в 10:11//значит 2?//
Партизан не обезательнос оружием.
//Чё-т не верицца...//
Хули? Моя земля.
-
-
03.04.2006 в 13:24Угу.. без оружия. И как вы себе это представляете? Партизан-пацифист?
А как действовать-то будете? Что командир скажет?
-
-
03.04.2006 в 13:56// И как вы себе это представляете? Партизан-пацифист?//
Пропаганда это тоже война, ломающая дух.
//А как действовать-то будете? Что командир скажет?//
Глупый вопрос.
-
-
03.04.2006 в 14:01Почему глупый? Потому что ответ на него очевиден?
Ага... Ну значит, войдёте вы в лагерь врагов, и будете скандировать: Россия победит! Не проще ли сдаться прямо сейчас? Спасите сои души!!! Вам это зачтётся!"?
-
-
03.04.2006 в 16:45Я могу собрать бомбу объемного взрыва на коленке (в теории) из подручных веществ, также несложно изготовить напалм, если найти бензол.
Оружие - снимать с убитых, также можно использовать охотничьи ружья и т.д.
-
-
03.04.2006 в 17:00-
-
03.04.2006 в 17:20нет, надеюсь, что оружие всё-таки будет от государства.
Амаяк Акопян ,
ага! Прям так тебя бы и назначили главнокомандующим!
-
-
03.04.2006 в 18:08//Почему глупый? Потому что ответ на него очевиден?//
Нет потомучто ф даной ситуации ответа нет. Как будет так и будет - это война.
//Ага... Ну значит, войдёте вы в лагерь врагов, и будете скандировать: Россия победит! Не проще ли сдаться прямо сейчас? //
1.Листовки
2.Беспордки
3.А на хуй мне орать что-то про Россию?
// Не проще ли сдаться прямо сейчас? //
Сдаваца врагу которого пока нет, своеобразно.
Давно была ф Макдональдце?
//Спасите сои души!!! Вам это зачтётся!"?//
Хули, может мы попадем в Валгалу, где правит Барон Юнгер.
ЗЫ И вообще это фсе совизм.Вот когда что-то будет тогда и посмотри.А говорить многое можно.
-
-
03.04.2006 в 18:19// Не проще ли сдаться прямо сейчас? //
Сдаваца врагу которого пока нет, своеобразно.
Насмешили...
Я имела в виду, что вы это врагу кричать будете...
-
-
03.04.2006 в 19:03-
-
03.04.2006 в 19:06а огнемёты? Хотя лучше ракетная устновка...
-
-
06.04.2006 в 01:59А почему вы решили, что все будет именно так? Я бы даже выразил это не так... А почему вы решили, что ВЫ УЖЕ не воюете? Только Ваша битва уже несколько более изощренная... Мы воюем за информацию... и сражаемся ей же... Теперь уже битва не вооружений, а слов и дезинформации. Сейчас важнее стало легитимировать свои действия и чем изощреннее предлог, тем больше поддержки со стороны остальных... Вы ведь то же этим и занимаетесь... Только боретесь вы за ЖЖ, за Ваш источник альтернативной информации... Причем боретесь уже не с оружием в руках, а сидя за компьютером и набирая свои комментарии, тем самым как бы поддерживая автора всего этого... В данном случае ваш коммент можно сравнить (если использовать ту же военную тематику) сродни пули в чей-то чужой дневник. В тот в чей вы просто не заглянете, потому что уже побывали здесь... Так что можно сказать в большой борьбе за информацию, автор данного дневника одержал небольшую победу над кем-нибудь другим... Чем вам не третья мировая, если учесть, что всех дневников по данным Technorati около 30 млн... Представьте теперь себе масштабы борьбы с другими СМИ?!=) А главное, что Вас с каждой секундой больше... И причем именно Вы в первых рядах!=) И мало кто из Вас отсиживается...=)
-
-
06.04.2006 в 07:29лучше информационная война, чем обычная.
-
-
06.04.2006 в 12:57Смотря по обстоятельствам. Если нет необходимости в моем участии...пошлю всех на ... и свалю в деревню - коров доить, свиней растить...
Но вот если меня и там достанут... оЧЧень сильно огорчусь...а в гневе я ужасна
-
-
06.04.2006 в 13:29на всякий случай всё -таки стоит запастись пулёмотом. И пулыми. Для обороны коров и свиней.
-
-
07.04.2006 в 15:35Прошу простить, что будучи совершенно чуждым этому месту я дерзнул вторгнуться сюда и сказать свое никого не интересюущее слово
-
-
07.04.2006 в 15:41да я только рада обоснованному ответу
Я вот в классе спрашивала, больше половины ответило, что убьют себя, я и ещё одна девчонка за военные действия, остальные предпочтиают спрятаться. Так то.
-
-
08.04.2006 в 19:07-
-
08.04.2006 в 19:12молодецссс
-
-
08.04.2006 в 19:55-
-
08.04.2006 в 20:19только вот если они первые нападут?
-
-
12.04.2006 в 10:08Наверное вопрос не столько в том, пошли бы мы воевать, сколько хотим ли мы этого. Мне бесспорно хочется побегать по полям с оружием в руках, и не просто побегать, а ещё и пристрелить кого ни будь враждебного попутно...
Sssilitha обрати внимание, как мало будет миротворцев на этой войне))))
Подводя итог могу сказать только одно: может начнём уже, а?
-
-
12.04.2006 в 14:47не. Ещё хотя бы года 3 спокойной жизни. А то меня не пустют. И я к тому вообще, что не то что пристрелить кого-нибудь недружественного надо, а встать на защиту Родины как таковой.
-
-
12.04.2006 в 15:09не. Ещё хотя бы года 3 спокойной жизни. А то меня не пустют. И я к тому вообще, что не то что пристрелить кого-нибудь недружественного надо, а встать на защиту Родины как таковой.
-
-
15.04.2006 в 22:191. //лучше информационная война, чем обычная.//
2. //Я вот в классе спрашивала, больше половины ответило, что убьют себя, я и ещё одна девчонка за военные действия, остальные предпочтиают спрятаться. Так то.//
Я бы тоже очень хотел бы сказать, что информационная война лучше...
Но фраза 2 - есть следствие поражения в войне, описанной фразой один.
Война физическая убивает людей - воинов, на фронте. В бою, лицом к лицу.
Война информационная разлагает общество и разрушает внутренние связи нации - она порождает подонков, убийц и насильников, которые сразу по совершении преступления могут, заплатив по соответствующему (и всем известному) прайсу в ближайшем милицейском участке, продолжать дальше в том же духе. Она разрушает управление, организацию, науку и образование. Завербованное правительство тормозит оборонные и просто социальные проекты, продвигая свои, другие - превращая население в безвольное стадо баранов/овец, неспособных к самостоятельным действиям и уже ждущих "новых повелителей". Да, все что я описал, присутствует и при обычном положении дел, но в условиях Информационных Войн (ИВ) это целенаправленно культивируется, преумножаясь во много раз Ты не веришь мне? Сколько у тебя людей в классе? Позволю себе предположить - стандарт, 25-30. 2 человека из 28 готовы вести борьбу, 28 готовы сдаться (они не самоубьются, не беспокойся, точно так же как и все будут кланяться в ноги "новым повелителям"). 2 к 28. Мотни на 30 лет назад. Как ты думаешь, какая была картина ТОГДА? 28 к 2, вот какая была картина.
И Советский Союз, самое мощное из когда-либо существовавших за всю историю человечества государств, был разрушен без единого выстрела - в результате поражения в Информационной Войне. Вернее, расслабившийся и одновременно сконцентрировавшийся на разработках вооружений, он просто проспал зарождение ее такой, какая она есть сейчас, и не сопротивлялся ей.
В случае войны физической, все прелести информационной мгновенно всплывут - как разрушение собственной обороны, дезинформация войск, намеренные ошибочные действия, предательство и намеренное выдвижение частей в те участки, на которых они станут легкой добычей для противника, информирование врага о всех действиях регулярных войск, в том числе указание удачных действий против них и информирование о вышеописанных мной подстав - где и когда данное подразделение будет выведено "на фарш".
Я сильно сомневаюсь, что когда ты выйдешь с автоматом на улицу и вступишь в бой, тебе будет приятно погибнуть просто так, ни за что, без шансов, потому что твое подразделение будет намеренно заведено в окружение, а враг будет точно знать чем, когда и куда бить.
И надеюсь, если я хоть сколь-нибудь понятно объяснил, что это такое, ты никогда больше не произнесешь эту фразу - "лучше информационная война, чем обычная".
Это полезная информация по собственной подготовке и тому, чего можно достич сейчас, причем не переступая закон. ("Мудрый человек в мирное время готовится к войне", Гораций.)
http://hevior.livejournal.com/711.html
Что буду делать я? Разговоры об этом идут уже давно и я, по своей привычке, часто говорю свое мнение.
http://diary.ru/~Ashes-to-dust/?com...postid=11778263
Оценка обстановки навскидку.
http://diary.ru/~aspid/?comments&postid=11238103
Собственно, ответ на само вопрос
собственно о том,
-
-
15.04.2006 в 22:46В союзе были все сплоченными. Они не разделились. И поэтому, когда начал разлагаться один, за ним начали и другие. ИМХО. Сейчас совсем не так.
Я сильно сомневаюсь, что когда ты выйдешь с автоматом на улицу и вступишь в бой, тебе будет приятно погибнуть просто так, ни за что, без шансов, потому что твое подразделение будет намеренно заведено в окружение, а враг будет точно знать чем, когда и куда бить - Да, мне будет страшно. Возможно, даже очень. Но если это будет ненапрасно, то почему бы и нет? И я не хочу так примитивно грудью на амбразу. Есть много куда более цивилизованных способов...
А я говорю , что ИВ для многих покажется проще, потому что многие люди не заддействованы там напрямую.
-
-
18.05.2006 в 01:2360 лет назад все были готовы рвать и метать, вне зависимости от пола и возраста. Потому и победили...
Стадный инстинкт. Валится один - начинает воздействовать на других, как вирус. Оно всегда одинакого, что тогда - что сейчас. И всегда так будет.
не, я про то, что в результате ИВ как раз и будет напрасно.
Вот это самое дерьмо.
Не задействованны - да, но под воздействием - все до последнего.
Оно проще, конечно, двигать коней от чего-то невидимого и неощутимого и даже не понимать, что двигаешь - оно и правда проще =)
вот наблюдать со стороны все видя и зная хреново.
-
-
18.05.2006 в 13:31вот наблюдать со стороны все видя и зная хреново
Я бы сказала, что таких людей, как вы, мало, чертовски мало.
И многие даже не поймут и не захотят понимать.
-
-
04.04.2007 в 01:45радости тоже большой не доставляет.
настолько, что приоритетно становится просто наплевать.
пусть сами копошатся.
/ничего особенного, просто разгребал старые архивы.